在电动车商场上，特斯拉Model 3一直是标杆级的存在，而小米SU7看成新晋选手，凭借其高性价比和智能化设置赶快诱骗了大齐温煦。那么，濒临这两款“爆款”车型，猝然者该怎样选拔？本文将从驾驶体验、设置、智能驾驶、空间续航以及品牌长久使用考量等多个维度进行详备对比，匡助你找到最相宜我方的那一款。

设置对比：智能化与实用性的较量

小米SU7：高性价比与智能生态

小米SU7在设置上可谓真心满满。标配座椅透风/加热、车载雪柜（首批车主拯救），处分了夏令驾驶的痛点；后排还配备了8英寸触控屏，援手空合伙文娱限度，晋升了后排乘客的骄矜肠。

在智能化方面，SU7搭载了骁龙8295芯片，操作洞开度优于特斯拉。语音助手“小爱同学”援手家居联动，车机系统援手手机互联和第三方诈欺延迟，极地面晋升了使用的方便性。

特斯拉Model 3：从简但不够贴心

比拟之下，特斯拉Model 3在设置上显得较为从简。老款车型空乏座椅透风，空调操作逻辑复杂（需通过屏幕屡次点击），语音系统反馈较慢，且不援手生态联动。天然Model 3的智能化水平依然进步，但在实用性和骄矜肠设置上，SU7显着更胜一筹。

智能驾驶：免费与付费的抉择

小米SU7：全系免费提供智能驾驶功能

小米SU7全系免费提供高速NOA和城市NOA功能，援手自动变说念、停车等，天然偶发车说念偏离BUG需东说念主工继承，但举座弘扬如故十分可以。关于预算有限但又思体验智能驾驶的用户来说，SU7无疑是一个高性价比的选拔。

特斯拉Model 3：FSD后劲大但需非凡付费

特斯拉Model 3的基础版Autopilot功能结识，但FSD全自动驾驶在国内尚未透顶落地，且需非凡支付6.4万元。天然其HW4.0硬件援手过去升级，但现时实用性受限。要是你对智能驾驶有较高需求，且欣慰为过去后劲买单，Model 3的FSD大要值得推敲。

驾驶体验：操控与骄矜的分野

特斯拉Model 3：通顺操控的极致体验

特斯拉Model 3一直以来齐以出色的通顺操控性能著称。其底盘调校偏硬，路感剖析，转向精确，尤其在高速过弯时，车身结识性弘扬出色。新款Model 3还优化了车身结识系统，高速过弯结识性晋升了15%。关于心爱驾驶乐趣的用户来说，Model 3无疑是一个可以的选拔。

不外，Model 3的吊挂系统偏硬，过延缓带时轰动感显着，长本领驾驶可能会感到不适。此外，天然动能回收系统可以调至最低档，接近燃油车的平顺性，但在平常驾驶中，仍然需要一段本领来妥当。

小米SU7：骄矜肠与性能的均衡

小米SU7则更提防骄矜肠，底盘调校偏软，高速行驶结识性好，车身浮动感小，更相宜远程驾驶。天然SU7的加快性能强悍（双电机版零百加快仅需2.78秒），但在平常使用中，能源输出偏向和气，骄矜形式下无显着推背感，相宜那些追求骄矜驾驶体验的用户。

空间弘扬

小米SU7的轴距为3000mm，腿部空间优于Model 3（2875mm轴距）。不外，两车的后排空间弘扬一般，身高180cm以上的乘客头部空间会感到细微。

续航与充电

在本体续航方面，小米SU7 Max标称800km（CLTC），本体使用约600km；Model 3长续航版标称713km，本体约568km。特斯拉的电板料理系统更优，静止掉电率低。充电速率方面，两者均援手超充，充电体验收支不大。

品牌与长久使用考量

特斯拉：老练度高，保值率好

特斯拉看成电动车限制的领军品牌，老练度高，内行充电会聚隐匿广，二手车保值率约60%-70%，远超行业平均水平。要是你提防品牌保险和长久使用体验，Model 3无疑是一个稳妥的选拔。

小米：新晋选手，后劲大但需本领考据

小米看成新入局者，品牌招供度和售后会聚仍在建立中，长久可靠性待考据。不外，SU7的高性价比和丰富设置使其成为一款极具竞争力的车型，尤其相宜那些欣慰尝鲜、追求性价比的用户。

选购提出：

追求驾驶乐趣与品牌保险：选特斯拉Model 3，尤其2025款升级后续航达713km，且FSD过去后劲大。

提防设置与性价比：选小米SU7，尤其Max版，性能对标百万级燃油车，但需容忍初期系统磨合问题。

不管你选拔哪一款，这两款车齐代表了现时电动车商场的最高水平。但愿本文的对比分析能匡助你作念出更贤慧的选拔九游会体育，找到最相宜我方的那一款“爆款”车型。